Digital Competencies and Continuous Professional Development in Primary Education Teachers
Main Article Content
Abstract
The present study aimed to analyze the level of teachers’ digital competence in the area of professional engagement, with a particular
focus on the continuous digital professional development of primary education teachers in Culiacán, Rosales, Sinaloa. The research was based on the guidelines of the Marco de Referencia de la Competencia Digital Docente (MRCDD-2022) and was conducted
under a qualitative and descriptive approach, using a case study design. Semi-structured interviews, questionnaires, and nonparticipant
observation were applied to 10 primary school teachers. The results revealed a low level of commitment to continuous
training, while the practical use of technology was limited to instrumental purposes. The study highlights an initial level of digital
competence and a gap between teachers’ practices and attitudes, influenced by factors such as time constraints, institutional support,
and infrastructure, which limit the strengthening of digital competence. In conclusion, the development of teachers’ digital
competence requires sustained educational policies that include context-sensitive training and professional development programs.
This approach enables the pedagogical incorporation of technology, fostering teachers’ ethical commitment and the formation of
critical citizenship.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Agrazal, J. (2023). Investigación basada en métodos mixtos: desafíos y oportunidades. Revista Científica
Universitaria, 12(2). Universidad de Panamá. https://portal.amelica.org/ameli/journal/
/2284295001/
Ceballos, V. (2023). El estudio de caso en la investigación del cambio educativo. Revista Iberoamericana sobre
Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 21(3), 1–15. https://revistas.uam.es/reice/article/view/
reice2023_21_3_011
Córdova, E. (2024). Desarrollo de competencias digitales docentes mediante formación continua. SciELO México.
https://www.scielo.org.mx/scielo.php
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL, 2021). Medición de la
pobreza 2018–2020: Informe de resultados. CONEVAL. https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/
Documents/MMP_2018_2020/Pobreza_multidimensional_2018_2020_CONEVAL.pdf
Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación (MEJOREDU 2022). Modelo de evaluación
diagnóstica formativa e integra la evaluación al servicio de la mejora continua de la educación. SEP
Creswell, J. (2018). Diseño de la investigación: enfoques cualitativos, cuantitativos y métodos mixtos. 5.ª ed..
Editorial Gedisa. https://www.ubuy.com.mx/sp/product/12HQHM6O?
utm_source=website&utm_medium=product_page&utm_campaign=country_navigation_popup
Galicia, L. (2024). Necesidades de desarrollo profesional en competencias digitales docentes: estudio de caso.
Apertura: Revista de Innovación Educativa, 16(1), 25–38. http://www.udgvirtual.udg.mx/apertura/
index.php/apertura
García, O., Zaldívar, A. y Peña, G. (2022). Formación docente en competencias TIC. Revista Iberoamericana
para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 12(23), 1–18. https://doi.org/10.23913/ride.v13i25.1370
García, T. (2003). El cuestionario como instrumento de investigación/evaluación. Almendralejo, España. https://
es.readkong.com/page/el-cuestionario-como-instrumento-de-3485003
Gisbert, M., González, J. y Esteve, F. (2016). Competencia digital y competencia digital docente: una
panorámica sobre el estado de la cuestión. Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología
Educativa, (74), 74–83. https://revistas.um.es/riite/article/view/257631
González, A., Molina, R., López , A. y López, G. (2022). La entrevista cualitativa como técnica de investigación
en el estudio de las organizaciones. Investigación en Ciencias Sociales: Avances y Desafíos, 14, 1–15.
https://doi.org/10.16925/icsad.v14i1.571
Guevara, M., Núñez, G. y Ramírez, M. (2020). La investigación descriptiva con enfoque cualitativo en educación.
Pontificia Universidad Católica del Perú. https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/
/184559
Hernández, H. (2024). La práctica reflexiva docente y su relación con las competencias investigativas en la
formación inicial del profesorado. Educación y Ciudad, (47), e3191. https://doi.org/10.36737/
Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado (INTEF, 2022).
Luna, A. (2025), Docencia y revolución tecnológica. Líneas formativas desde una interpretación analógica.
Revista CoPaLa. Construyendo Paz Latinoamericana, 10(21), https://doi.org/
35600/25008870.2025.21.0375.1
López, J. y García, P. (2023). Competencias digitales docentes: un caso de estudio en la formación continua.
Revista de Investigación Educativa, 41(1), 23–39. https://eduscientia.com/index.php/journal/article/
download/131/83
Martínez, J. y Garcés, M. (2020). Competencia digital docente: Avances y desafíos. International Journal of
Educational Technology, 12(3), 67–82. DOI: https://doi.org/10.17081/eduhum.22.39.4114
Marco de Referencia de Competencia Digital Docente (MRCDD, 2022). Secretaría de Educación
Pública.https://intef.es/wp-content/uploads/2022/03/MRCDD_V06B_GTTA.pdf
Organización de las Naciones Unidas (ONU, 2016). Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible
Una oportunidad para América Latina y el Caribe. ONU, CEPAL. https://siteal.iiep.unesco.org/sites/
default/files/sit_investigacion_pdf/agenda-desarrollo-sostenible.pdf
Padilla, R., Ayala, J., García, M. y Ruezga, M. (2019). Competencia digital docente: Dimensiones y niveles de
progreso. Educación y Tecnología, 14(2), 125–139. https://www.redalyc.org/journal/274/27466132014/
html/
Redecker, C. y Punie, Y. (2017). European framework for the digital competence of educators: DigCompEdu.
Publications Office of the European Union. https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/
JRC107466
Secretaría de Educación Pública y Cultura del Estado de Sinaloa (SEPyC, 2025). Primera convocatoria
Académica de Formación Continua para el Personal Educativo de Educación Básica 2025. SEP. https://
www.sepyc.gob.mx/wp-content/uploads/2025/02/1ra-convocatoria-SEFOC-2025.pdf
Tourón, J., Martín, D., Navarro, E., Pradas, S. y Íñigo, V. (2018). Validación de constructo de un instrumento
de evaluación de la competencia digital docente de los profesores (CDD). Revista Española de Pedagogía,
(269), 25–54. https://doi.org/10.22550/REP76-1-2018-02
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, 2019). Marco de
competencias digitales para docentes. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y
la Cultura (UNESCO). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000371024
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, 2024 15 de
marzo). Preguntas y respuestas: Por qué es esencial la educación digital para la ciudadanía mundial.https://
www.unesco.org/en/articles/qa-why-digital-global-citizenship-education-essential?
utm_source=chatgpt.com
Organización de las Naciones Unidas (ONU, 1999, 13 de septiembre). Resolución 53/243 de la Asamblea
General de las Naciones Unidas (AGNU). WIKISOURCE. https://es.wikisource.org/wiki/
Resoluci%C3%B3n_53/243_de_la_Asamblea_General_de_las_Naciones_Unidas
Vaillant, D. y Marcelo, C. (2015). Competencias digitales docentes: integración pedagógica de las TIC. Madrid:
UNED. DOI:10.35381/cm.v5i9.292
Valencia, A. y Romero, M. (2024). Percepciones docentes sobre la integración de tecnologías digitales en la
educación básica. Revista de Educación y Tecnología, 35(2), 45–60. https://doi.org/10.4995/
redu.2024.22027
Viana, W. (2024). Análisis de la revisión documental del estado del arte. Ciencia Latina Revista Científica,
(2), 1–10. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.12179
Zacarías, M. (2023), “Enseñar a ser docente: voz del profesorado de México y Argentina” Revista CoPaLa.
Construyendo la paz, 8(17), 11–23. https://doi.org/10.35600/25008870.2023.17.0264