Decolonial good living, spirituality, and “sustainability”

Main Article Content

Boris Wolfang Marañón Pimentel

Abstract

This article aims to propose the urgent need to modify the instrumental rationality that guides oppressive relationships between humans and with “nature,” based on Cartesian dualism and anthropocentrism. This vision, developed by colonial-modern reason to legitimize capitalist power, has proposed “sustainable development” since the 1970s to solve the growing problems of ecological destruction and “environmental” degradation, attempting to legitimize the continuation of capitalist accumulation under the discourse of the impossible balance between economic growth, care for the “environment,” and the satisfaction of basic social needs. The article has the following sections. The first section presents the emergence of decolonial "good living" as a new historical imaginary that breaks with colonial-modern "development," and is based on the relationality and reciprocity among all existing forms of life. Next, two central elements of Indigenous knowledge, interculturality and spirituality, are explored, enabling a dialogue of knowledges and fostering a subjectivity with a sense of responsibility toward Mother Earth. Finally, "sustainability" is linked to power relations from a decolonial perspective, leading to some concluding thoughts and feelings.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Marañón Pimentel, B. W. (2025). Decolonial good living, spirituality, and “sustainability”. Revista Construyendo Paz Latinoamericana, 11(23). https://doi.org/10.35600/25008870.2026.23.0399
Section
Articles

References

Acosta, Alberto (2016). Maldiciones, hereji?as y otros Milagros de la econoMi?a extractivista. Tabula Rasa, 24, 25-55.

Acosta, A. (2015). “El Buen vivir como alternativa al desarrollo. Algunas reflexiones económicas y no tan económicas”. Poli?tica y Sociedad, 52 (2), 299-330.

Alimonda, H. (2017). En clave del sur: la Ecologi?a Poli?tica Latinoamericana

y el pensamiento cri?tico. H. Alimonda et al (coords). Ecologi?a Poli?tica Latinoamericana: pensamiento cri?tico, diferencia latinoamericana y rearticulacio?n episte?mica (pp. 33-50), Buenos Aires, CLACSO.

Apffel-Marglin, F. (2011). Subversive Spiritualities: How Rituals Enact the World. Oxford University Press.

Asamblea Constituyente Ecuador (2009). Constitución Política de la República de Ecuador. Quito. Recuperado de: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2008/6716.pdf

Astier, M. et al. (coords.) (2008). Evaluacio?n de Sustentabilidad. Un enfoque dina?mico y multidimensional. Imag Impressions.

Bula, G. (2007). Spinoza y el pensamiento ecolo?gico. Revista Logos, (11), 43-48.

Caballero H. (2021). La Disputa hacia la descolonialidad del consumo alimentario. Logros y contradicción de la lucha indígena en el Cauca, Colombia, 1971-2018. Tesis de Doctorado en Estudios Latinoamericanos, Universidad Nacional Autónoma de México,.

Capra, F. (1998). La Trama de la Vida: Una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Editorial Anagrama.

Estermann, J. (2014). Cruz y coca. Hacia la descolonización de religión y teologi?a. Ediciones Abya-Yala.

Esterman, J. (2006). Filosofía andina: Sabiduría indígena para un mundo nuevo. ISEAT.

Foladori G. y H. Tommasino (2005). El enfoque te?cnico y el enfoque social de la sustentabilidad.

Foladori, G. y N. Pierri (edits.). ¿Sustentabilidad? Desacuerdos sobre el desarrollo sustentable (p. 197-206). Miguel A?ngel Porru?a/UAZ. Ca?mara de Diputados, LIX Legislatura.

Foladori, G. y N. Pierri (edits.), (2005). ¿Sustentabilidad? Desacuerdos sobre el desarrollo sustentable. Me?xico, DF, Miguel A?ngel Porru?a/UAZ. Ca?mara de Diputados, LIX Legislatura. Me?xico.

Garci?a-Barrios, R. y L. Garci?a-Barrios (2008). La sociedad controlable y la sustentabilidad, en M. Astier et al. (coords.). Evaluacio?n de sustentabilidad: un enfoque dina?mico y multidimensional (p. 173-193).

Imag Impressions.

Gudynas, E. (2017). Postextractivismos en Ecuador: indultar a la Naturaleza, Plan V, 14 de julio, p.1-7. Recuperado de http://gudynas.com/wp-content/uploads/GudynasPostExtractivismosEcuadorIndulto17F.pdf

Gudynas, E. (2011a). Buen vivir: Germinando alternativas al desarrollo, América Latina en Movimiento, ALAI (462), 1-20.

Gudynas, E. (2011b). Desarrollo y sustentabilidad ambiental: diversidad de posturas, tensiones persistentes . La Tierra no es muda: dia?logos entre el desarrollo sostenible y el postdesarrollo (p. 69-96). A. Matara?n Rui?z y F. Lo?pez Castellano (edits). Universidad de Granada.

Huanacuni, F. (2010). Buen Vivir / Vivir Bien Filosofía, políticas, estrategias y experiencias regionales andinas, Lima: CAOI. Recuperado de: https://dhls.hegoa.ehu.eus/uploads/resources/5182/resource_files/Vivir_Bien_1_.pdf

In?o, W. (2024). Extractivismo agrario y mu?ltiples formas de violencia en Bolivia, Quid, (22), p-1-19.

Lander, E. (2019). Crisis civilizatoria Experiencias de los gobiernos progresistas y debates en la izquierda latinoamericana. Editorial Universidad de Guadalajara.

López, D. y B. Marañón (2020). Des/Colonialidad del Poder, Crisis del “Progreso”-“Desarrollo” y Emergencia de los Buenos Vivires como Nuevo Horizonte de Sentido Histórico”, Bajo el Volcán (2), 77-112.

Marañón, B. y D. López (2024). “Sustentabilidad” descolonial: socialización del poder, interculturalidad y buenos-vivires. Boris Marañón et al (coords.). “Sustentabilidad” descolonial organizaciones colectivas en México: logros y contradicciones (p. 39-68). IIEc-UNAM.

Marañón, B. y P. Garrido (2024). Tosepan Titataniske, una experiencia de reoriginalización cultural, interculturalidad crítica y descolonialidad del poder, Cuetzalan, México. B. Marañón et al (coords). Sustentabilidad” descolonial en organizaciones colectivas en México: logros y contradicciones (p. 69-124). IIEc-UNAM.

Marañón, B. (2012). Hacia el horizonte alternativo de los discursos y prácticas de resistencias, descoloniales. Notas sobre la solidaridad económica en el Buen Vivir, en B. Marañón (coord.) Solidaridad económica y potencialidades de transformación en América Latina. Una perspectiva descolonial (125-155). CLACSO.

Marti?nez, E. y A. Acosta, (2017). Los Derechos de la Naturaleza como puerta de entrada a otro mundo posible, Revista Direito e Pra?xis, 8 (4), 2927-2961.

Martínez Luna, J. (2010). Eso que llaman comunalidad.

Culturas Populares, CONACULTA/Secretari?a de Cultura, Gobierno de Oaxaca/Fundacio?n Alfredo Harp Helu? Oaxaca, AC.

Mejía, J. (2016). Nuevo horizonte de sentido histórico, crisis de la modernidad y movimientos de la sociedad. El legado teórico de Aníbal Quijano,” Discursos del Sur, (3), 95-109.

Mignolo, W. (2010). Desobediencia epistémica. Retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad y gramática de la descolonialidad. Ediciones El signo.

Otero, I. (2025). Economías para la vida: intersecciones de lo económico que dan sentido a la organización comunitaria y la defensa del bosque en el pueblo indígena en movimiento de Cherán

K’eri (2011-2022). Tesis de doctorado en Estudios Latinoamericanos. Universidad Nacional Autónoma de México.

Prada, R.(2011). La defensa de los derechos de la Madre Tierra en el TIPNIS, Nuestra Ame?rica, (16), 52-60.

Presidencia Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia (2010). Bolivia, Ley de derechos de la Madre tierra, Ley No. 071, Ley de 21 de diciembre. La Paz. Recuperado de: https://www.planificacion.gob.bo/uploads/marco-legal/Ley%20N°%20071%20DERECHOS%20DE%20LA%20MADRE%20TIERRA.pdf

Quijano, A. (2014). “Bien Vivir”: entre el “desarrollo” y la Des/Colonialidad del Poder. A. Quijano (Ed.), Des/colonialidad y bien vivir. Un nuevo debate en Ame?rica Latina (19-34). Universidad Ricardo Palma Editorial Universitaria-Ca?tedra Ame?rica Latina y la Colonialidad del poder.

Quijano, A. (2009). América Latina: hacia un nuevo sentido histórico. Recuperado de: http://reduii.org/cii/sites/default/files/field/doc/A.%20L%20hacia%20un%20nuevo%20sentido%20histórico%20A%20Quijanol.pdf.

Quijano, A. (2007). Colonialidad del poder y clasificación social. S. Castro-Gómez y R. Grosfoguel (edits). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (p. 93-126). Pontificia Universidad Javeriana/Instituto Pensar, Universidad Central-IIESCO, Siglo del Hombre Editores.

Quijano, A. (1992). Modernidad-Colonialidad/Racionalidad. Revista Perú Indígena, 13 (29), 11-20.

Quijano, A. (2001). Colonialidad del poder, cultura y conocimiento en Ame?rica Latina. Walter Mignolo (ed.), Capitalismo y geopoli?tica del conocimiento: El eurocentrismo y la filosofi?a de la liberacio?n en el debate intelectual contempora?neo, p. 117-132. Ediciones El signo.

Quijano, A. (1988). Modernidad, identidad y utopi?a en Ame?rica Latina. Ediciones Sociedad y Poli?tica.

Rengifo, G. (2014). Retorno a la naturaleza. Pratec.

Rengifo, G. (S/F). La Crianza recíproca: Biodiversidad en los Andes. Grain 805. Revista Biodiversidad,

Compendio 2, Transgénicos, 34-39

Ríos, S. (2020). Del territorio imaginado Gunadule al territorio habitado Gunayala (Panamá). Tesis de Maestría en Estudios Latinoamericanos. Universidad Nacional Autónoma de México.

Santamarina, B. (2006). Ecología y poder. El discurso ambiental como mercancía. Catarata.

Toledo, V. (2015). ¿De que? hablamos cuando hablamos de sustentabilidad? Una propuesta ecolo?gico poli?tica. Interdisciplina 3 (7), 35-55.

Toledo, V. y B. Ortiz-Espejel, (2014). Regiones que caminan hacia la sustentabilidad. Una geopolítica de las resistencias bioculturales. Universidad Iberoamericana de Puebla.

Toledo, V. y N. Barrera-Bassols (2008). La memoria biocultural. La importancia ecolo?gica de las sabiduri?as tradicionales. Icaria.

Van der Berg, H. (1989). La tierra no da así nomás: los ritos agrícolas en la religión de los aymara-cristianos. HISBOL.

Varese, S. (2021). El estado oliga?rquico y las naciones indi?genas en el Peru? neoliberal. Ame?rica

Cri?tica 5 (2), 97-113. Recuperado de https://doi.org/10.13125/americacritica/4940

Viera-Bravo, P. (2021). Principios del mapuche mongen para la resignificación de la economía en tiempos de crisis del capitalismo neoliberal, desde el sur de Chile. Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo, 10 (2), 84-107. Recuperado de: https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.587