Spatial model for the analysis of the ecosystem service of infiltration in urban green areas
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The objective of this work is to formulate a spatial model for the analysis of the ecosystem service of infiltration in urban green areas, particularly for the Alameda Poniente San José de la Pila State Park, located in the city of Toluca, Mexico. The methodology was based on the analysis of urban transformation and land use change, the collection of environmental data, as well as the use of GIS for the spatial analysis of the ecosystem service of infiltration. Results: It was identified that, in spite of the change of land use of the area decreed as a commodatum surface, infiltration in the green area increased, contributing to the recharge of water to the aquifer of the Toluca Valley. The replicability of this model in other case studies is susceptible as long as it is adjusted to current land use and vegetation information. Conclusions: The formulation of the spatial model for the analysis of the ecosystem service of infiltration in urban green areas, allowed us to evaluate the annual infiltration through the change in land use that the decreed area of the park has had. This approach has made it possible to understand the benefit that the ecosystem service of infiltration provides to society in the city of Toluca.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Ayuntamiento de Toluca. (2013). Inventario de Áreas Verdes del Municipio de Toluca 2013. https://carbonn.org/uploads/tx_carbonndata/REAS%20VERDES%20MPO.pdf
Ayuntamiento de Toluca. (2006-2009). Programa de Conservación y Manejo del Parque Estatal Alameda Poniente San José de la Pila. m https://docplayer.es/96620712-Programa-de-conservacion-y-manejo-del-parque-alameda-2000.html
Baró, F., Palomo, I., Zulian, G., Vizcaino, P., Haase, D., y Gómez-Baggethun, E. (2016). Mapping ecosystem service capacity, flow and demand for landscape and urban planning: A case study in the Barcelona metropolitan region. Land Use Policy, 57, 405–417. https://doi.org/10.1016/J.LANDUSEPOL.2016.06.006
Barzev, R. (2002, August). Guía Metodológica de Valoración Económica de Bienes y Servicios Ambientales. Corredor Biológico Mesoamericano. https://fdocuments.mx/document/barzev-r2002-guia-metodologica-de-valoracion-economica-de-bienes-y.html?page=1
Burkhard, B., y Maes, J. (2017). Chapter 1. Introduction. En Burkhard, J. Maes (Eds.), Mapping ecosystem services, Advanced Books. https://doi.org/10.3897/ab.e12837
Burkhard, B., Crossman, N., Nedkov, S., Petz, K., y Alkemade, R. (2013). Mapping and modelling ecosystem services for science, policy and practice. Ecosystem Services, 4, 1–3. https://doi.org/10.1016/J.ECOSER.2013.04.005
Buzai, G. D. (2012). Geografía y Sistemas de Información Geográfica. Evolución Teórico-Metodológica hacia Campos Emergentes. Revista Geográfica de América Central [en línea]., 2 (), 15-67. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=451744686001
Castany, G. (1975). Prospección y Exploración de las Aguas Subterráneas. Ediciones Omega, S.A. Barcelona.
COESPO. (2021). Población y dinámicas urbanas. https://coespo.edomex.gob.mx/sites/coespo.edomex.gob.mx/files/files/Poblacio%CC%81n%20y%20dinamicas%20urbanas%20Febrero%20COESPO%202021%20digital.pdf
CONABIO, (01/06/2020). Áreas Naturales Protegidas Estatales, Municipales, Ejidales, Comunitarias y Privadas de México 2020', edición: 1. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Ciudad de México, México. http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/?vns=gis_root/region/biotic/anpest20gw
Costanza, R., D’Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O’Neill, R. v., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P., y van den Belt, M. (1997). The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 387(6630), 253–260. https://doi.org/10.1038/387253a0
Chen, Y., Ge, Y., Yang, G., Wu, Z., Du, Y., Mao, F., Liu, S., Xu, R., Qu, Z., Xu, B., y Chang, J. (2022). Inequalities of urban green space area and ecosystem services along urban center-edge gradients. Landscape and Urban Planning, 217, 104266. https://doi.org/10.1016/J.LANDURBPLAN.2021.104266
de Groot, R. S., Alkemade, R., Braat, L., Hein, L., y Willemen, L. (2010). Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. Ecological complexity, 7(3), 260-272. https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2009.10.006
Eigenbrod, F., Bell, V.A., Davies, H.N., Heinemeyer, A., Armsworth, P.R., y Gaston, K.J. (2011). The impact of projected increases in urbanization on ecosystem services. Proceedings of The Royal Society B 278 (1722), 3201–3208.
Endreny, T. A. (2018). Strategically growing the urban forest will improve our world. Nature Communications, 9(1), 1–3. https://doi.org/10.1038/s41467-018-03622-0
Enríquez Pérez, D. C., Padilla Loredo, S., Vela Gutiérrez, G. (2024). Perspectivas agroecológicas en la producción de malanga; un enfoque hacia la sustentabilidad en el estado de Chiapas. Revista CoPaLa. Construyendo Paz Latinoamericana, 9(19), 1-22. DOI. 10.35600/25008870.2024.19.0310
Evans, D.L., Falagán, N., Hardman, C. A., Kourmpetli, S., Liu, L., Mead, B. R., y Davies, J. A. C. (2022). Ecosystem Service Delivery by Urban Agriculture and Green Infrastructure – a Systematic Review. Ecosystem Services, 54 (April): 101405. https://doi.org/10.1016/J.ECOSER.2022.101405.
Filipe Narciso, C. (2017). La intervención política en el espacio público: de la experiencia real a la ilusión deformada. Arquitectura y Urbanismo, XXXVIII (1), 36-47. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=3768/376850994004
Frutos, P. de, y Esteban, S. (2009). Estimación de los beneficios generados por los parques y jardines urbanos a través del método de valoración contingente. Urban Public Economics Review, (10),13-51. Disponible en : https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=50412489001.
Gutiérrez Cedillo, J. G., Granados Espíndola, J., y Espinosa Rodríguez, L. M. (2024). Percepción de los servicios ecosistémicos en áreas verdes urbanas: un caso en el altiplano central mexicano. Papeles de Geografía, (69). https://doi.org/10.6018/geografia.577721
Geijzendorffer, I. R., Martín-López, B., y Roche, P. K. (2015). Improving the identification of mismatches in ecosystem services assessments. Ecological Indicators, 52, 320–331. https://doi.org/10.1016/J.ECOLIND.2014.12.016
Gobierno de México. (2018). Informe Nacional Voluntario para el Foro Político de Alto Nivel Sobre Desarrollo Sostenible.
Gomez Benitez, DF y Torres Oregon F. 2022. La cosmovision Matlatzinca de los riesgos ambientales Un elemento de sustentabilidad?. Revista CoPaLa. Construyendo Paz Latinoamericana, 7(14), 131-142. https://doi.org/10.35600/25008870.2022.14.0216
Gómez-Baggethun, E., y Groot, R. de. (2007). Capital natural y funciones de los ecosistemas: explorando las bases ecológicas de la economía. Ecosistemas, 16(3), 4–14. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54016302
Grimm, N.B., Faeth, S.H., Golubiewski, C.L., Redman, C.L., Wu, J., Bai, X., y Briggs, J.M. (2008). Global change and the ecology of cities. Science 319, 756–760.
Hutton, J. M., y Leader-Williams, N. (2003). Sustainable use and incentive-driven conservation: Realigning human and conservation interests. ORYX, 37(2), 215–226. https://doi.org/10.1017/S0030605303000395
Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo México (ITDP). (2013). Desarrollo orientado al transporte regenerar las ciudades mexicanas para mejorar la movilidad.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). (2020). Censo de Población y Vivienda.
Jenerette, G.D., Harlan, S.L., Stefanov, W.L. and Martin, C.A. (2011), Ecosystem services and urban heat riskscape moderation: water, green spaces, and social inequality in Phoenix, USA. Ecological Applications, 21: 2637-2651. https://doi.org/10.1890/10-1493.1
Landscape Institute. (2009). Green infrastructure: connected and multifunctional landscapes. Londres: Landscape Institute Position statement.
Millennium Ecosystem Assessment, 2003. Assessment: Ecosystems and Human Well-being: A Framework for Assessment. Island Press.
Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and human well-being: synthesis. Island Press.
Nemec, K. T., y Raudsepp-Hearne, C. (2013). The use of geographic information systems to map and assess ecosystem services. Biodiversity and Conservation, 22(1), 1–15. https://doi.org/10.1007/S10531-012-0406-Z
Nor, A. N. M., Corstanje, R., Harris, J. A., & Brewer, T. (2017). Impact of rapid urban expansion on green space structure. Ecological Indicators, 81, 274–284. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.05.031
Norma Técnica Estatal Ambiental NTEA-019-SEMAGEM-DS-2017, (2018) (Poder Ejecutivo del Estado). https://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/gct/2018/feb072.pdf
Norma Oficial Mexicana NOM-011-CONAGUA-2015, Conservación del recurso agua-Que establece las especificaciones y el método para determinar la disponibilidad media anual de las aguas nacionales. Diario Oficial de la Federación de fecha 27/03/2015
Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEDATU-2022. Espacios públicos en los asentamientos humanos. Diario Oficial de la Federación de fecha 22/02/2022
Norma Técnica Estatal Ambiental. NTEA-019-SeMAGEM-Ds-2017, que establece las especificaciones técnicas y criterios que deberán cumplir las autoridades de carácter público, personas físicas, jurídicas colectivas, privadas y en general todos aquellos que realicen labores de poda, derribo, trasplante y sustitución de árboles en zonas urbanas del Estado de México.
ONU-HABITAT; y Sedesol. (2011). Estado de las Ciudades de México 2011. http://bibliotecadigital.imipens.org/uploads/Estado%20de%20las%20Ciudades%20de-Mexico%202010-2011%20-%20SEDESOL.pdf
Pascual Trillo J.A. (2007). La gestión del uso público en espacios naturales. Madrid: Miraguano, D.L. 222 p.
Pérez-Medina, S., y López-Falfán, I. (2015). Áreas verdes y arbolado en Mérida, Yucatán. Hacia una sostenibilidad urbana. Economía, Sociedad y Territorio, XV (47), 1-33. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11132816002
Pinho, P., Correia, O., Lecoq, M., Munzi, S., Vasconcelos, S., Gonçalves, P., Rebelo, R., Antunes, C., Silva, P., Freitas, C., Lopes, N., Santos-Reis, M., y Branquinho, C. (2016). Evaluating green infrastructure in urban environments using a multi-taxa and functional diversity approach. Environ. Res. 147, 601–610.
Sánchez-Jasso, J. M. (2010). Programa de Manejo del Parque Estatal Alameda Poniente San José de la Pila (Alameda 2000), Toluca, Estado de México. 10.13140/RG.2.2.36197.93927.
Sahagún Sánchez, F. J., Aceves Sánchez, J., Sánchez Romero, E., & Plazola Zamora, L. (2020). Valoración de los servicios ecosistémicos en áreas verdes. El caso del Parque Metropolitano de Guadalajara, México. Acta Universitaria 30, e2635. doi: http://doi.org/10.15174.au.2020.2635
Salbitano, F., Borelli, S., Conigliaro, M., y Chen, Y. (2017). Directrices para la silvicultura urbana y periurbana (FAO, Ed.; Estudio FAO: Montes). https://www.fao.org/documents/card/es/c/6a12f562-589e-4cdb-aa28-d3c9c969ef8c/
Sofía, E., Camargo, C., Fonseca Carreño, J. A., Manuel, E., y Barón, P. (2012). Los servicios ecosistémicos de regulación: tendencias e impacto en el bienestar humano. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 3(1), 77–83. https://doi.org/10.22490/21456453.936
Sorensen, Mark, Valerie Barzetti, Kari Keipi y John Williams (1998). Manejo de las áreas verdes urbanas | Publications. Documento de Buenas Prácticas. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Manejo-de-las-areas-verdes-urbanas.pdf
Sistema para la Consulta de Información Censal 2020. (SCINCE 2020) para escritorio, INEGI. Recuperado de: https://gaia.inegi.org.mx/scince2020/
Twohig-Bennett, C., y Jones, A. (2018). The health benefits of the great outdoors: A systematic review and meta-analysis of greenspace exposure and health outcomes. Environmental Research, 628-637. doi:101016/jenvres201806030
Vázquez Rodríguez, R. (2018). Uso de sistemas de información geográfica libres para la protección del medio ambiente. Caso de estudio: manipulación de mapas ráster con datos climáticos. Revista Universidad y Sociedad, 10(2), 158-164. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202018000200158&lng=es&tlng=es
Tian, Y., Jim, C. Y., Tao, Y., & Shi, T. (2011). Landscape ecological assessment of green space fragmentation in Hong Kong. Urban Forestry & Urban Greening, 10(2), 79–86. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ufug.2010.11.002
Zhang S. y Muñoz Ramírez, F., (2019). Assessing and mapping ecosystem services to support urban green infrastructure: The case of Barcelona, Spain., Cities, 92, September. 59-70, https://doi.org/10.1016/j.cities.2019.03.016.