Saberes locales para un futuro sustentable: la Universidad Intercultural de Chiapas y la formación de profesionales interculturales

Contenido principal del artículo

Jorge Antonio Velazquez Avendaño

Resumen

La Universidad Intercultural de Chiapas (UNICH) surgió como una alternativa al modelo educativo hegemónico, priorizando la valoración de los conocimientos locales y la vinculación con las comunidades. Este estudio se centra en la Unidad Académica Multidisciplinaria de Yajalón (UAMY) y su vínculo con la comunidad Takinukum Peñascal. El objetivo es analizar cómo se han integrado los conocimientos locales y los principios de desarrollo sustentable en los planes de estudio de la UAMY, y evaluar su impacto en la formación de profesionales interculturales capaces de contribuir al desarrollo de sus comunidades. A través de un análisis de los planes de estudio, de cómo se han aplicado en proyectos comunitarios o cómo han influido en la percepción de los estudiantes sobre su rol como agentes de cambio y de entrevistas a diferentes actores sociales, se busca comprender cómo se ha construido una relación entre la academia y la comunidad, y cómo esta relación ha influido en la formación de los estudiantes. Se espera que este estudio contribuya a enriquecer el debate sobre la relevancia de la educación intercultural en el contexto del desarrollo sostenible y a identificar buenas prácticas que puedan ser replicadas en otras instituciones educativas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
Velazquez Avendaño, J. A. (2025). Saberes locales para un futuro sustentable: la Universidad Intercultural de Chiapas y la formación de profesionales interculturales. Revista Construyendo Paz Latinoamericana, 10(21). https://doi.org/10.35600/25008870.2025.21.0361.1
Sección
Artículos

Citas

Altieri, M.A. (1999). Agroecología. Bases científicas para una agricultura sustentable. Disponible en: https://www.fao.org/agroecology/database/detail/es/c/893011/ ISBN: 9974-42-052-0

Ardila, S. E., & Rueda, A. J. (2013). La saturación teórica en la teoría fundamentada: su de-limitación en el análisis de trayectorias de vida de víctimas del desplazamiento forzado en Colombia. En: revista Colombiana de sociología. Vol 36, 93-114.

Arias, G. J., Villasís, K. M., & Miranda, N. M. (2016). El protocolo de investigación III: la población de estudio. En: revista Alergia México, vol. 63: 201-206.

Baronnet, B., & Bermúdez, M. (2019). La vinculación comunitaria en la formación de profesionales indígenas en México. ANUIES. ISBN 978-607-451-142-0

Barrera, A. (2012). “Nuevas realidades, nuevos paradigmas: la nueva revolución agrícola”, COMUNIICA on line. Disponible en: https://repositorio.iica.int/handle/11324/198357(1)

Casillas, L., & Santini, L. (2006). Universidad intercultural. Modelo educativo. México: SEP: Coordinación General de Educación Intercultural y Bilingüe. ISBN 9708141755

Comité Estatal de Información Estadística y Geográfica (CEIEG). 2024. Perfiles municipales. https://www.ceieg.chiapas.gob.mx › perfiles › Inicio

Geertz, C. (1994). Conocimiento local. Ensayos sobre la interpretación de las culturas. Paido?s Ibe?rica. ISBN: 84-493-0026-6

Martínez, G. G. (2020). El papel de los conocimientos locales en el paradigma sustentable. En “conocimientos locales: aprendizajes a lo largo de la vida para la sustentabilidad” Nueva Antropología. 92, (23). (pp 36 – 48).

Morales, V. P. (2011). Tamaño necesario de la muestra ¿Cuántos sujetos necesitamos? En: https://pedromoralesvallej.wixsite.com/misitio/admissions. Universidad Pontificia Comillas. Madrid. Disponible en http://data.evalua.cdmx.gob.mx/docs/gral/taller2015/S0202EAC.pdf

Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (UNESCO). 2024. Sistemas de conocimientos locales e indígenas. https://es.unesco.org/links.

Salgado, M.R., Keyser, O.U., & Ruiz, D. G. (2018). Conocimientos y saberes locales en tres propuestas Curriculares para educación indígena. SINECTICA. DOI: 10.31391/S2007-7033(2018)0050-003.

Sánchez, B., Iglesias, P. & Ávila C.L. (2024). Más allá del Oxímoron. De la ambientalización a la complejización de la universidad, 2, (01). (pp 109 – 121). Revista Iberoamericana de Complejidad y Ciencias Económicas. México. DOI: 10.48168/ricce.v2n1p109.

Shiva, V. (2020). Un imperio sobre la semilla: un control sobre los bancos de semillas del mundo. Consultado en: https://navdanyainternational.org/es/un-imperio-sobre-la-semilla-el-control-sobre-los-bancos-de-semillas-del-mundo/

Toledo, V.M. (2005). La memoria tradicional: la importancia agroecológica de los saberes locales, LEISA Revista de Agroecología, 20, (4). (pp 16 - 19).

Toledo, V.M., & Barrera, B. (2008). La memoria biocultural. La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. ICARIA. DOI: 10.2307/j.ctt1w76w0w.

Toledo, V.M. (2011). “Del ‘diálogo de fantasmas’ al ‘diálogo de saberes’: conocimiento y sustentabilidad comunitaria”, en Arturo Argueta, Eduardo Corona M. y Paul Hersch (coords.), Saberes colectivos y diálogo de saberes en México. UNAM, DOI: 102307/j.ctt1w76w0w.

Trujillo, A.J. (1990). Desarrollo de una agricultura sustentable. El paradigma agroecológico. Comercio Exterior, 40, 10. (pp. 953 - 958).

Valladares L. & Olivé, L. (2015). ¿Que son los conocimientos tradicionales? Apuntes epistemológicos para la interculturalidad. Rev. Cultura y representaciones sociales. Número 19. Disponible en: file:///C:/Users/UNICH/Desktop/Valladares%20Que%20son%20los%20conoc%2 0trad.pdf Recuperado el: 18 de septiembre de 2024.

Velázquez, J.A. (2020). El Desarrollo sustentable desde una mirada intercultural. I+D Innovación más desarrollo. 9, (24). (pp. 122 – 137). https://doi.org/10.31644/IMASD.24.2020.a07

Velázquez, J.A. & Velázquez T.G. (2013). El camino de la vinculación comunitaria. Colección universitaria Letras sin papel. https://doi.org/10.31644/IMASD.24.2020.a07.